MADRAS HIGH COURT

Section 366(A) IPC Conviction and sentencing for kidnapping a minor girl for inducement to have sexual intercourse - Prosecution failed to produce conclusive evidence of the victim's age being below 18 years - Medical evidence suggested the victim's age to be between 18-21 years - Victim did not depose any act of seduction for intercourse - Held, conviction under Section 366(A) IPC set aside as essential ingredients were not proved. [Paras 9, 10]

आईपीसी की धारा 366(ए) के तहत नाबालिग लड़की को यौन संबंध बनाने के लिए बहकाने के लिए दोषसिद्धि और सजा - अभियोजन पक्ष पीड़िता की उम्र 18 वर्ष से कम होने के निर्णायक सबूत पेश करने में विफल रहा - चिकित्सा साक्ष्य से पता चला कि पीड़िता की उम्र 18-21 वर्ष के बीच है - पीड़िता ने संभोग के लिए बहकावे की कोई गवाही नहीं दी - माना गया कि आईपीसी की धारा 366(ए) के तहत दोषसिद्धि को खारिज कर दिया गया क्योंकि आवश्यक तत्व साबित नहीं हुए। [पैरा 9, 10]

SL Anish vs State CRLMD 482/16